Crédito imagem: EFE
As afirmações
Evolucionistas frequentemente são desmentidas pela própria Paleontologia
(quando não há jeito de distorcer o achado)
Os livros que trazem
a pseudociência evolucionista dizem que o homem (homo sapiens) surgiu há
200 mil anos na África, e só apareceu em outros continentes a partir de
100 mil anos atrás, porém, recentemente, arqueólogos acharam em Israel,
dentes datados de 400 mil anos, contrariando a especulação anterior,
além da idade ser muito superior ao que se pensava, o local não era na
África (1) (2) (3)
Na caverna de Qesem foram encontrados artefatos sofisticados como pequenas facas, restos de dentes humanos e partes de outros animais em camadas nas quais já não era possível encontrar restos de elefantes. O entendimento evolutivo era de que o Homo erectus não desenvolvia ferramentas sofisticadas, como as encontradas,surpreendentemente, em Israel.
Crédito imagem: EFE
Para se ter outra ideia da bagunça evolucionista em relação às datas, afirmava-se que a produção de lâminas de pedras se deu entre 30 e 40 mil anos atrás, mas as lâminas descobertas na caverna de Israel tem datação de centenas de milhares de anos. De acordo com o Dr. Ran Barkai, as lâminas foram feitas a partir de uma bem planejada "linha de produção".(4) (5) (6)
Mamíferos e Dinossauros
Mamíferos e Dinossauros
Antigamente, os cientistas evolucionistas diziam que os mamíferos surgiram após a extinção dos dinossauros, depois mudaram dizendo que os mamíferos chegaram a conviver com os dinossauros, mas que eram pequeninos e não passavam de comida de dinossauro. Pois bem, um fóssil encontrado na China, mostrou exatamente o contrário, confirmou não só a existência de mamíferos com dinossauros, como também provou que havia sim, mamíferos que se alimentavam de pequenos dinossauros. Os paleontólogos tiveram que assumir o fato, na imagem acima, uma simulação do repenomamus robustus perseguindo o psitacossauro (o fóssil foi encontrado com os restos do dinossauro dentro do estômago).
"O estudo de um fóssil de um animal descoberto há dois anos na China provou que os primeiros mamíferos que habitavam a Terra se alimentaram de pequenos dinossauros, explicaram paleontólogos americanos hoje, quarta-feira, em Nova York.
Os pesquisadores afirmaram hoje durante a apresentação que a descoberta constitui a primeira prova evidente de que os mamíferos mais primitivos se alimentaram de pequenos dinossauros.
"É prova de que os primeiros mamíferos eram maiores e de que eram predadores. Sendo carnívoros, nos dão uma imagem totalmente diferente de muitos dos animais que viveram no tempo dos dinossauros", declarou Jin Meng, um dos pesquisadores."
"É algo que nunca poderíamos ter imaginado, que os mamíferos pudessem comer dinossauros. Muitos cientistas buscaram algo assim por décadas e nós tivemos a sorte de encontrar essa prova", disse Jin em entrevista coletiva" (7)
Os pesquisadores afirmaram hoje durante a apresentação que a descoberta constitui a primeira prova evidente de que os mamíferos mais primitivos se alimentaram de pequenos dinossauros.
"É prova de que os primeiros mamíferos eram maiores e de que eram predadores. Sendo carnívoros, nos dão uma imagem totalmente diferente de muitos dos animais que viveram no tempo dos dinossauros", declarou Jin Meng, um dos pesquisadores."
"É algo que nunca poderíamos ter imaginado, que os mamíferos pudessem comer dinossauros. Muitos cientistas buscaram algo assim por décadas e nós tivemos a sorte de encontrar essa prova", disse Jin em entrevista coletiva" (7)
Fósseis tem milhões de anos?
Crédito imagens: Colagem com fotos de Mary Schweitzer of North Carolina University
Achados recentes de restos de dinossauros foram encontrados com tecidos moles preservados, o que contradiz a especulação dos milhões de anos e indica uma fossilização muito mais rápida, se o processo levasse milhões de anos as partes mais macias teriam sido destruídas. Aliado a isso também tem o problema de ter tecidos moles num processo de preservação de supostos 60 milhões de anos. Portanto, decretar com certeza a idade extremamente antiga dos dinossauros é algo falho, que parte para a simples adivinhação.
"Os resultados são especialmente impressionante porque normalmente proteínas no tecido são perdidas logo após a morte de um animal. O material do Brachylophosaurus canadensis, ou hadrossauro, é de 80 milhões de anos (segundo contagem evolucionista), de acordo com a Science. Schweitzer disse à revista Cosmos que encontrar células de proteína em um material tão antigo mostra que "nós realmente não entendemos tanto quanto pensávamos sobre como as células e tecidos e moléculas degradam no ambiente protegido do osso."(8)
Os dados da Teoria da Evolução são frequentemente contrariados, mas a maioria dos cientistas seculares se recusam a fazer qualquer critica mesmo diante de fatos como esses.
"Um grupo de paleontólogos, liderados por Mary Schweitzer, que trabalhou com fóssil de uma formação de Montana, segundo um artigo publicado na revista Science, encontrou o colágeno proteína estrutural que esperava encontrar, mas eles também parecem ter extraído hemoglobina, elastina e laminina, junto com estruturas semelhantes a células do sangue e de osso.. (11)
"Os resultados são especialmente impressionante porque normalmente proteínas no tecido são perdidas logo após a morte de um animal. O material do Brachylophosaurus canadensis, ou hadrossauro, é de 80 milhões de anos (segundo contagem evolucionista), de acordo com a Science. Schweitzer disse à revista Cosmos que encontrar células de proteína em um material tão antigo mostra que "nós realmente não entendemos tanto quanto pensávamos sobre como as células e tecidos e moléculas degradam no ambiente protegido do osso."(8)
Os dados da Teoria da Evolução são frequentemente contrariados, mas a maioria dos cientistas seculares se recusam a fazer qualquer critica mesmo diante de fatos como esses.
"Um grupo de paleontólogos, liderados por Mary Schweitzer, que trabalhou com fóssil de uma formação de Montana, segundo um artigo publicado na revista Science, encontrou o colágeno proteína estrutural que esperava encontrar, mas eles também parecem ter extraído hemoglobina, elastina e laminina, junto com estruturas semelhantes a células do sangue e de osso.. (11)
A "extinção" dos Celacantos
Crédito imagem: afp.com / Simon Maina
O achismo Evolucionista,
baseado em seus métodos de adivinhação (datações evolutivas), chegou a
decretar que os Celacantos haviam sido extintos, porém, para a surpresa
de todos, alguns desses peixes que supostamente teriam evoluido a 400
milhões de anos e sido extintos, continuam aí nadando pelos oceanos
atuais, sendo agora apelidados de "fósseis vivos".(9)
Cianobactérias - Contradição Evolucionista
Crédito imagem: Wikimedia Commons
As cianobactérias são
colocadas como um dos organismos mais primitivos do mundo, responsáveis
pelo inicio da oxigenação no mundo e pela origem da vida eucarionte na
Terra, antes eram tidas como algas, mas hoje são classificadas dentro
do domínio bactéria.
Afirmava-se antes que, os primeiros organismos vivos eram um amontoado de compostos químicos , uma espécie de sopa de moléculas (10),
apesar da sua origem primitiva, anunciada pelos Evolucionistas com
bilhões de anos, contraditoriamente, esses seres eram
complexos, possuíam DNA, RNA, proteínas, clorofila, e
surpreendentemente venceram as causas Evolutivas (Seleção + Mutação) e estão presentes preservadas aí no mundo, a "3 bilhões" de anos (idade, segundo o modelo evolutivo).
Datações por camadas são confiáveis?
Crédito imagem: University of Alberta
Atualmente, os paleontólogos datam fósseis de dinossauros usando uma técnica chamada cronologia relativa.
(...A fraqueza potencial para a abordagem cronologia relativa é que ao longo de milhões de anos, forças geológicas e ambientais podem causar a erosão de um horizonte contendo fósseis e, portanto, um fóssil pode derivar ou migrar de sua camada original nos estratos. Os pesquisadores dizem que seu método de datação direta impede o processo de reformulação...)
Heaman e seus colegas acreditam que , se a nova técnica de urânio - chumbo namoro confirmar em mais amostras, então o paradigma extinção KT e o fim dos dinossauros terá de ser revisto (12).
Comentário: Claro que vão continuar fazendo datações de milhões de anos, mas isso mostra a incerteza que ronda as datações, nesse caso, o cientista alega que o novo método, carregado de pressuposições, é melhor que um método bastante usado, também carregado de pressuposições!
(...A fraqueza potencial para a abordagem cronologia relativa é que ao longo de milhões de anos, forças geológicas e ambientais podem causar a erosão de um horizonte contendo fósseis e, portanto, um fóssil pode derivar ou migrar de sua camada original nos estratos. Os pesquisadores dizem que seu método de datação direta impede o processo de reformulação...)
Heaman e seus colegas acreditam que , se a nova técnica de urânio - chumbo namoro confirmar em mais amostras, então o paradigma extinção KT e o fim dos dinossauros terá de ser revisto (12).
Comentário: Claro que vão continuar fazendo datações de milhões de anos, mas isso mostra a incerteza que ronda as datações, nesse caso, o cientista alega que o novo método, carregado de pressuposições, é melhor que um método bastante usado, também carregado de pressuposições!
Conclusão:
São vários dados contrariando as informações provenientes da elástica "ciência" evolucionista, a cronologia e o tempo na Teoria da Evolução são fundamentais, e os cientistas evolucionistas demonstram que vivem de achismos, mas incrivelmente a idéia ainda é mantida em lugar de destaque, como se fosse um fato. Todos esses modelos de datações são baseados em pressuposições. Em breve mais dados contrariando a Teoria da Evolução.
Mesmo o conhecimento científico verdadeiro, ou seja, aquele que aparentemente funciona, não é imutável, mas os Evolucionistas esquecem disso, e fazem pior: jogam afirmações especulativas como argumento para um Deus desnecessário, e portanto inexistente.
1- http://www.terra.com.br/revistaplaneta/edicoes/427/artigo76900-1.htm
2-http://www.sciencedaily.com/releases/2005/02/050223122209.htm
3 - http://noticias.uol.com.br/ciencia/ultimas-noticias/bbc/2010/12/28/fossil-de-dentes-em-israel-pode-mudar-teoria-da-evolucao-humana.htm
4 -http://www.theepochtimes.com/n2/science/sophisticated-blades-mass-produced-up-to-400000-years-ago-62963.html
5- http://www.sciencedaily.com/releases/2011/10/111017111610.htm
6--http://www.tau.ac.il/humanities/archaeology/info/ran_barkai/XI.pdf
7- http://noticias.uol.com.br/ultnot/efe/2005/01/12/ult1809u3925.jhtm
(8)http://www.findingdulcinea.com/news/science/2009/may/Dinosaur--Blood--Found-in-80-Million-Year-Old-Fossil.htm
9- Forey, Peter L. (1998); History of the Coelacanth Fishes. Londres: Chapman & Hall. Prin
10-http://www.msnbc.msn.com/id/44793862/ns/technology_and_science-science/#.T-X6fxfDfoq
11- http://www.sciencemag.org/content/324/5927/578.htm
12- http://www.sciencedaily.com/releases/2011/01/110127141707.htm
FONTE:
http://narrativabiblica.blogspot.com.br/2012/06/evolucao-o-achismo-historias.html
Nenhum comentário:
Postar um comentário